OPINIÓN MORAL. PARA EL FOMENTO DE LA INFORMACIÓN OFICIAL DEL INTERNATIONAL MONETARY FUND EN NUESTRO PAÍS, REPÚBLICA DE CHILE.EL CASO DE LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LA ACCOUNTABILITY. DISCURSO PÚBLICO.

OPINIÓN MORAL. PARA EL FOMENTO DE LA INFORMACIÓN OFICIAL DEL INTERNATIONAL MONETARY FUND EN NUESTRO PAÍS, REPÚBLICA DE CHILE.

EL CASO DE LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LA ACCOUNTABILITY.

DISCURSO PÚBLICO.

POR, DISAR DELHERBE, DIRECTOR EJECUTIVO, BLOG FEMINISMO-CONSERVADOR/CONSERVATOR-FEMINISM.

1.- LA AUTORIDAD DEL BANCO CENTRAL Y LA CUANTIFICACIÓN DE LA ACCOUNTABILITY EN TÉRMINOS COMPARATIVOS - PENSANDO EN LAS SISTEMÁTICAS REGULACIONES FORMULADAS POR LA EUROPEAN UNION - ES CLARAMENTE MUY SIMILAR EN EL SENTIDO Y MAGNITUD DE LAS PROPOSICIONES NORMATIVAS FORMULADAS POR EL INTERNATIONAL MONETARY FUND.

2.- ESTO ES LO QUE ES POSIBLE APRECIAR EN EL LIBRO "Current Developments in Monetary and Financial Law Volume 4", PART I. "DEVELOPMENTS IN INTERNATIONAL LAW AND AT THE INTERNATIONAL MONETARY FUND",
CHAPTER-7 "Central Bank Autonomy, Accountability, and Governance: Conceptual Framework", donde la AUTONOMÍA DEL BANCO CENTRAL ES CORRELATIVA A LA MAGNITUD DE SU AUTORIDAD.
https://www.elibrary.imf.org/display/book/9781589065079/9781589065079.xml

3.- EMPERO, si disminuir tal poder normativo implica fomentar hipótesis-normativas asociadas a la idea-corrupción, claramente no hay, por ejemplo en el caso de la normatividad europea, "una-[FALSA]-fórmula-ex-ante para valorar el futuro" siguiendo la valoración actual del European Central Bank "OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 31 October 2023 on the digital euro". Es en realidad un target ex post facto, porque fomenta la objetividad en términos normativos.

4.- Analógicamente en nuestro caso - REPÚBLICA DE CHILE -  la Ley de Efecto Retroactivo de las Normas tampoco nos permite tal valoración comparativamente al Article-130 del Treaty on Functioning of European Union. Por eso en el caso de UNITED STATES, LA ACCOUNTABILITY ES UN VALOR QUE DEBE ESTAR CONSTITUCIONALIZADO, TAL CUAL ILUSTRA LO QUE ENFATIZAMOS ANTERIORMENTE DESDE EL INTERNATIONAL MONETARY FUND. Esta sería la única opción viable para entender el futuro de las hipótesis-normativas que incurren en la idea-corrupción.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A12016E130

5.- FINALMENTE, PARA EFECTOS DE FOMENTAR LA DEMOCRACIA EN TÉRMINOS DE CLASE MUNDIAL, "The accountability of the ECB", Mounthly Bulletin ECB, November 2002, nos ilustra que el término accountability no es traducible siendo semánticamente y lingüísticamente un desafío: la palabra inglesa "accountability" carga con un significado enraizado en la democracia y las convenciones institucionales de los países de habla-Inglesa: una traducción francesa quizás aproximada al término, para tales efectos, por ejemplo, con "obligación de rendir cuenta", "contrôle dêmocratique", en términos de la traducción francesa, es de vital importancia PARA LA DEMOCRACIA CONTEMPORÁNEA, básicamente porque permite la disminución del indeseable target normativo de la vis-à-vis, asociado a la cuantificación directa de la HIPÓTESIS DE CONTABILIDAD, en el DISCURSO PÚBLICO, vinculado en todo caso a la estabilidad de los precios en UNITED KINGDOM, UNITED STATES y JAPAN, entre otros factores. La traducción en idioma deutsch es el concepto "Rechenschaftspflicht", asociado a la EUROPEAN DATA-PROTECTION SUPERVISOR.
https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/pp45_57_mb200211en.pdf
https://edps.europa.eu/data-protection/our-work/subjects/accountability_en

TE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO,

DISAR DELHERBE.

EQUIPO FEMINISMO-CONSERVADOR.