OPINIÓN MORAL.
PARA EL FOMENTO DE LA CRÍTICA CIUDADANA DE LA LEY DE CAMBIO DE NOMBRE Y EL SENTIDO DEL ORDEN PÚBLICO. UNA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA EN TÉRMINOS IDENTITARIOS QUE DIFERENCIAN LA AUTONOMÍA DE LA TEORÍA ESTÉTICA Y LA AUTONOMÍA DEL ARTE.
DISCURSO PÚBLICO.
POR, DISAR DELHERBE, DIRECTOR EJECUTIVO, BLOG FEMINISMO-CONSERVADOR.
ÍNDICE.
1.- HISTORIA FIDEDIGNA DE LA LEY.
2.- EL SENTIDO DE PERMISIÓN DE LOS NOMBRES EN TÉRMINOS LEGALES.
2.1.- LA LEY NOS PERMITE USAR EL NOMBRE DE INSCRIPCIÓN DE NUESTRO NACIMIENTO.
2.2.- LA CUANTIFICACIÓN DE LA MORAL SUBJETIVA Y LA NECESIDAD DE PUBLICIDAD LEGAL.
3.- LA CUANTIFICACIÓN ESTÉTICA-IDENTITARIA EN PERSPECTIVA DE LAS IDEAS DE LA SALUD.
LA GENDER IDENTITY CHANGE EFFORT EN CONJUNCIÓN A LA CRÍTICA DE LA LEVELING DOWN OBJECTION ACERCA DE LA CONFUSIÓN ENTRE GENDER EXPRESSION Y TEORÍA ESTÉTICA MORAL.
3.1.- POTENCIAL PARADOJA ESTÉTICA DEL CÓDIGO SANITARIO Y SUS EFECTOS LEGALES.
3.2.- GENDER IDENTITY CHANGE EFFORT, LA MORAL Y LA ESTETIZACIÓN LEVELING DOWN OBJECTION DE LA GENDER EXPRESSION.
3.2.1.- CRITERIOS DESDE LAS IDEAS CULTURALISTAS LEGALMENTE ACEPTADAS EN NUESTRO PAÍS.
3.2.2.- LOS NOMBRES Y EL FOMENTO DEL DESARROLLO DE LA SENSIBILIDAD MORAL EN TÉRMINOS OBJETIVOS.
3.2.3.- LA CONFUSIÓN DE LA GENDER EXPRESSION CON LA MORALIDAD DE LA TEORÍA ESTÉTICA.
3.2.4.- COMPARATIVA BREVE ENTRE GENDER EXPRESSION Y TEORÍA ESTÉTICA.
3.2.5.- CUANTIFICACIÓN DE LA LEVELING DOWN OBJECTION /NIVELAR HACIA ABAJO Y DISCURSO DE GÉNERO.
NOTAS.
ANEXO-1
ESTÉTICA MORAL EN TÉRMINOS DE LAS IDEAS MORALES KANTIANAS.
PARA EL ENTENDIMIENTO DEL SENTIDO DE LO IMAGINATIVO.
ANEXO-2
PARA EL FOMENTO DE LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL QUE DEFIENDE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL DISCURSO PÚBLICO Y LA CUANTIFICACIÓN SIEMPRE MORAL DE SU LIMITACIÓN PARCIAL POR RAZONES MORALES.
THIS PAGE IS INTENTIONALLY LEFT BLANK.
ESTA PÁGINA HA SIDO INTENCIONALMENTE DEJADA EN BLANCO.
THIS PAGE IS INTENTIONALLY LEFT BLANK.
ESTA PÁGINA HA SIDO INTENCIONALMENTE DEJADA EN BLANCO.
1.- HISTORIA FIDEDIGNA DE LA LEY.
LA LEY-17.344 SE HA REFUNDIDO EN EL CÓDIGO CIVIL. POR LO TANTO, ACTUALMENTE CONSTITUYE, EN TODO CASO, Y EN TODO CASO, "HISTORIA FIDEDIGNA DE LA LEY", EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO-22 DEL MENCIONADO CÓDIGO.
https://www.bcn.cl/leychile/navegar/imprimir?idNorma=28940&idParte=0&idVersion=1970-09-22
https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=172986
2.- EL SENTIDO DE PERMISIÓN DE LOS NOMBRES EN TÉRMINOS LEGALES.
ADENTRADOS, EN LA CUANTIFICACIÓN NORMATIVA DEL CÓDIGO, DEBERÍAMOS ENTENDER QUE EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO-23, LA INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LA LEY, NOS IMPLICA CRITICAR EL SENTIDO DE PERMISIÓN DE LA LEY DESDE EL ARTÍCULO-1 PORQUE "LA LEY ES UNA DECLARACIÓN DE LA VOLUNTAD QUE MANDA PROHÍBE O PERMITE", EN TÉRMINOS DE LA COMPRENSIÓN DE QUE:
2.1.- LA LEY NOS PERMITE USAR EL NOMBRE DE INSCRIPCIÓN DE NUESTRO NACIMIENTO.
LA LEY NOS PERMITE USAR LOS NOMBRES CON QUE HEMOS SIDO INSCRITOS AL MOMENTO DEL NACIMIENTO - ARTÍCULO-1 "LEY DE CAMBIO DE NOMBRES" - ASUNTO REGULADO TÉCMICAMENTE POR EL DECRETO-FUERZA-LEY-2128, EN CUALQUIER CASO, LA QUE ES NORMATIVA DEL REGISTRO CIVIL, A PROPÓSITO DEL DOCUMENTO DENOMINADO, "PARTIDA DE NACIMIENTO", AUNQUE EL DOCUMENTO "CERTIFICADO DE NACIMIENTO", ES SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR TAL CUANTIFICACIÓN.
2.2.- LA CUANTIFICACIÓN DE LA MORAL SUBJETIVA Y LA NECESIDAD DE PUBLICIDAD LEGAL.
NO OBSTANTE, EL ARTÍCULO-1 INCISO-2 LETRA-A ESTABLECE LA LIMITACIÓN MORAL SUBJETIVA ACERCA DEL MENOSCABO MORAL QUE NO OBSTANTE SIENDO MORAL, ES ASUNTO DEL ORDEN PÚBLICO - EL MOTIVO DE LA REFUNDICIÓN LEGAL EN EL CÓDIGO CIVIL - YA QUE EL ARTÍCULO-2 INCISO-3 DE LA MENCIONADA LEY ESTABLECE LA NECESIDAD DE PUBLICACIÓN EN EL DIARIO OFICIAL, DE LA GESTIÓN EFECTUADA.
3.- LA CUANTIFICACIÓN ESTÉTICA-IDENTITARIA EN PERSPECTIVA DE LAS IDEAS DE LA SALUD.
LA GENDER IDENTITY CHANGE EFFORT EN CONJUNCIÓN A LA CRÍTICA DE LA LEVELING DOWN OBJECTION ACERCA DE LA CONFUSIÓN ENTRE GENDER EXPRESSION Y TEORÍA ESTÉTICA MORAL.
3.1.- POTENCIAL PARADOJA ESTÉTICA DEL CÓDIGO SANITARIO Y SUS EFECTOS LEGALES.
DESDE LA ESPECIALIDAD NORMATIVA DEL CÓDIGO CIVIL, ARTÍCULO-4, NOS PARECE QUE A EFECTOS DE NORMATIVIZAR "LA SUBSTANCIA MORAL DEL ANIMISMO DE LOS NOMBRES EN EL DISCURSO PÚBLICO"(Ver Nota-1), ES NECESARIO MENCIONAR LA NORMATIVA DEL CÓDIGO SANITARIO EN LO QUE SE REFIERE A LA DEFINICIÓN DE SALUD, PUESTO QUE NADIE PODRÍA TENER UN NOMBRE QUE NO FOMENTASE LA SALUD.
LA DEFINICIÓN DE SALUD DEL CÓDIGO SANITARIO ES LIBERAL,EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO-1 DEL MENCIONADO CÓDIGO, EMPERO, "LAS DEFINICIONES SANITARIAS SE LIMITAN A LAS DEFINICIONES SANITARIAS", EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO-6 DEL MENCIONADO CÓDIGO. POR LO TANTO EL CÓDIGO SANITARIO EXCLUYE, APRIORÍSTICAMENTE, LA ESPECIALIDAD NORMATIVA DEL CÓDIGO CIVIL, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO-4.
https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=172986
https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=5595
3.2.- GENDER IDENTITY CHANGE EFFORT, LA MORAL Y LA ESTETIZACIÓN LEVELING DOWN OBJECTION DE LA GENDER EXPRESSION.
EL DOCUMENTO,
"Resolution on Gender Identity Change Efforts
APA Council of Representatives",
February 26–28", 2021,
https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/policy/index?_gl=1*1lwuj3t*_gcl_au*MTY5MzU0MjM0My4xNzMxOTE2ODkw*_ga*MzkxNTAwNDAuMTczMTkxNjg5Mg..*_ga_SZXLGDJGNB*MTczMTkyOTg1NC4yLjAuMTczMTkyOTg1Ni41OC4wLjA
TAL DOCUMENTO ES EL PARÁMETRO DE LO INMORAL EN TEMÁTICAS DE LA GENDER IDENTITY DESDE LA PERSPECTIVA QUE TEMATIZAN LAS SIGUIENTES NORMATIVAS:
3.2.1.- CRITERIOS DESDE LAS IDEAS CULTURALISTAS LEGALMENTE ACEPTADAS EN NUESTRO PAÍS.
LA LEY-19.611,
"ESTABLECE IGUALDAD JURIDICA ENTRE HOMBRES Y MUJERES", APLICANDO LOS CRITERIOS MORALES EN TÉRMINOS CULTURALISTAS, ES DECIR, DE CRÍTICA CULTURA A HOMBRES Y MUJERES.
ESTABLECE IGUALDAD JURIDICA ENTRE HOMBRES Y MUJERES, SIENDO EL CRITERIO DE LA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION UN ASUNTO QUE NO ES ESTRICTAMENTE DE LA MEDICINA-LEY PERO IMPACTA EL ORDEN PÚBLICO.
https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=137783
3.2.2.- LOS NOMBRES Y EL FOMENTO DEL DESARROLLO DE LA SENSIBILIDAD MORAL EN TÉRMINOS OBJETIVOS.
LA CONCLUSIÓN CIVIL, QUE LÓGICAMENTE DEBEMOS VALORAR DESDE LAS IDEAS DE LA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION, PARA EL ENTENDIMIENTO DE LAS IDEAS NORMATIVAS DE ESTE CASO CIENTÍFICO, ES QUE SIENDO UN ASUNTO PARA "EL FOMENTO DEL DESARROLLO DE LA SENSIBILIDAD MORAL EN TÉRMINOS OBJETIVOS"(Ver Nota-2) - LA APA ES EL PARÁMETRO DE PSICOLOGÍA DE CLASE MUNDIAL - DEBERÍAMOS CREER PLENAMENTE QUE LAS CUANTIFICACIONES POLÍTICAS DE LA APA, CONTRIBUYEN A LA CREACIÓN DE VALOR MORAL Y NUEVOS APRENDIZAJES, EN TÉRMINOS OBJETIVOS, CREANDO IDEALIDAD POLÍTICA, EN TÉRMINOS PSICOANALÍTICOS.
3.2.3.- LA CONFUSIÓN DE LA GENDER EXPRESSION CON LA MORALIDAD DE LA TEORÍA ESTÉTICA.
PARA VALORAR LAS IDEAS NORMATIVAS QUE TEMATIZAN "EL CONTENIDO MORAL DE INTERSUBJETIVIDAD DE LOS NOMBRES" DESDE LA NORMATIVIDAD SEÑALADA PODRÍAN NO SIGNIFICAR NINGUNA CUALIDAD SEXUAL EN TÉRMINOS DE IDEAS GENITALIZADAS, POR EJEMPLO, EN TÉRMINOS DE LAS IDEAS NORMATIVAS ESGRIMIDAS EN EL DOCUMENTO,
"APA GUIDELINES for Psychological Practice with Sexual Minority Persons", 2021.
https://www.apa.org/about/policy/psychological-sexual-minority-persons.pdf&ved=2ahUKEwiPyoyowu6JAxXPJbkGHZBeOrQQFnoECBsQAQ&usg=AOvVaw1IdJWF4nBlIRqKDCHQcTTU
3.2.4.- COMPARATIVA BREVE ENTRE GENDER EXPRESSION Y TEORÍA ESTÉTICA.
A PROPÓSITO DE LA GENDER EXPRESSION Y LA LIBERTAD DE INSCRIBIR UN NOMBRE EN TÉRMINOS LEGALES, ES EN TEORÍA UN ASUNTO LIBRE, LO QUE EQUIVALE A DECIR QUE UN APODO, POR EJEMPLO, PODRÍA SER VALIDADO EN TÉRMINOS DE GENDER EXPRESSION , PERO NO NECESARIAMENTE GENDER IDENTITY, AUNQUE NUNCA DEBERÍA SER ENTENDIDO EN ESTOS ULTIMOS TÉRMINOS, APRIORIORÍSTICAMENTE.
PARA EFECTOS ESTÉTICOS, LA INDETERMINACIÓN DEL SENTIDO DE LO IMAGINATIVO NOS PARECE ES PARTE DE LAS TEORÍAS ESTÉTICAS MORALES, EN TÉRMINOS TRADICIONALES.
3.2.5.- CUANTIFICACIÓN DE LA LEVELING DOWN OBJECTION /NIVELAR HACIA ABAJO Y DISCURSO DE GÉNERO.
LA MEDICIÓN DE LA LEVELING DOWN OBJECTION PARA LA CUANTIFICACIÓN DE LAS IDEAS DEL DISCURSO DE GÉNERO, A PROPÓSITO DE LA GENDER IDENTITY, NOS PARECEN CORRECTAMENTE TEMATIZADAS EN EL PAPER,
"The Discrete Charm of Leveling Down", 2021
/"El Discreto Abrazo de Nivelar Hacia Bajo"
Aziz Z. Huq
Public Law and Legal Theory Working Papers
UNIVERSITY OF CHICAGO
https://chicagounbound.uchicago.edu/public_law_and_legal_theory/858/
UNA SUERTE DE PRRSPECTIVA CONTRACRÍTICA ES POSIBLE APRECIAR EN LA CRÍTICA FORMULADA A THOMAS CHRISTIANO DESDE LA UNIVERSITY OF CALIFORNIA, VALORANDO LAS IDEAS DEL PAPER, "LAW IN AN ELEVATOR: WHEN
LEVELING DOWN REMEDIES LET
EQUALITY OFF IN THE BASEMENT",
/LA LEY EN UN ASCENSOR: CUANDO LA OBJECCIÓN DE NIVELAR HACIA ABAJO SOLUCIONA LA PERMISIÓN SUBYACENTE EN LA BASE".
2008, UNIVERSITY OF CALIFORNIA.
SOUTHERN CALIFORNIA LAW REVIEW.
https://southerncalifornialawreview.com/2008/07/01/law-in-an-elevator-when-leveling-down-remedies-let-equality-off-in-the-basement-note-by-jean-marie-doherty/
TE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO,
DISAR DELHERBE.
EQUIPO FEMINISMO-CONSERVADOR.
NOTAS.
NOTA-1
DETERMINAR FILOSÓFICAMENTE LA SUBSTANCIA DE IDEAS LEGALES PÚBLICAS EN TÉRMINOS ACTUALES, ES UN ASUNTO COMPLEJO, CUANDO PREDOMINAN LAS IDEAS POLÍTICAS DE TARGETS MEDIEVALES O NEO-MEDIEVALES.
EL PROBLEMA DE SOCIOLOGÍA POR LA CUANTIFICACIÓN DE QUE ES LO COGNOSCIBLE, NO NOS INTERESA, EN CUALQUIER CASO APRIORÍSTICAMENTE.
EL SENIOR RESEARCH FELLOW OXFORD UNIVERSITY DAVID
MILLER, ha señalado en su Libro “POLITICAL PHILOSOPHY. A
VERY SHORT INTRODUCTION”,2003, que la Propuesta de RAWLS,
en tal sentido, “THE LAW OF PEOPLES”, valorando el Problema
Filosófico de la IDEA-RAZÓN-PUBLICA(EN TÉRMINOS DE LAS
IDEAS MEDIEVALES) implica la necesidad legal de establecer un
mínimo de Human Rights para efectos de solventar justamente dicha IDEA-RAZÓN-PUBLICA, EN LOS TÉRMINOS DE RAWLS, es decir,
fomentando la IDEA-DECENCIA(Nunca en los TÉRMINOS MEDIEVALES de ROUSSEAU/PUFFENDORF, claro está).
La JUSTICIA GLOBAL, en tal sentido, implica respetar y proteger, los Human Rights de todas las personas, incluso, si es que es necesario desafiar la autoridad del estado, para proteger los Human Rights. Se trata de delimitar una línea entre los Basic Human Rights, NORMATIVIDADES que los seres humanos necesitan si es que ellos quieren vivir vidas mínimamente decentes.
Eludiendo el Cosmopolitanismo Político, en todo caso, y en su lugar
fomentando el que los muchos grupos expresen su tradición cultural, al tiempo que se hace JUSTICIA GLOBAL, según un target de auto-determinación, tal auto-determinación deviene, filosóficamente, desprovista de significado si es que la única opción es adoptar la máxima competitividad económica. Si es que no hubiesen opciones políticas de izquierda para nosotros, señala MILLER, la filosofía política sea nacional o internacional, deviene, filosóficamente, inútil, nada más trivial que el Incendio de Roma.
DAVID MILLER.
“POLITICAL PHILOSOPHY. A VERY SHORT
INTRODUCTION”,2003.
https://drive.google.com/file/d/1Ptvz3uMYM9jKkZ2XSnSONKSP7uEF
dbK3/view?usp=sharing
PAG-127 - PAG-131
PARA EL ACADÉMICO MARTIN LOUGHLIN, SENIOR FELLOW
OXFORD UNIVERSITY, EN EL MISMO SENTIDO FILOSÓFICO
QUE MILLER, NOS ILUSTRA en su Libro “POLITICAL
JURISPRUDENCE” QUE NO ES UNA "IDEA PACÍFICA",
PRECISAMENTE, EL FENÓMENO NORMATIVO IMPLICADO DE
POLITIZAR LA JURISPRUDENCIA(POR LO TANTO TAMBIÉN EN
EL MISMO SENTIDO EL DISCURSO PÚBLICO) PORQUE HAY
QUE RETROATRAER HACIA EL MUNDO CONTEMPORÁNEO,
EL TARGET MEDIEVAL DE LA PROPUESTA
ROUSSEAU/PUFENDORF, donde los principios de una sociedad
justa no derivan de la IDEA-NATURAL-RIGHT sino de la
IDEA-RAZÓN-PUBLICA(EN TÉRMINOS DE LAS IDEAS
MEDIEVALES). ROUSSEAU construye y radicaliza el trabajo de
PUFENDORF quien ha buscado secularizar la
IDEA-NATURAL-LAW removiendo sus disquisiciones
trascendentales.
MARTIN LOUGHLIN.
“POLITICAL JURISPRUDENCE”.
https://drive.google.com/file/d/1t2LSZPh63j_Z9u2m6D91UDZBLRrVkc
RZ/view?usp=sharing
PAG-19 -PAG-17
NOTA-2
SUGERIMOS LAS IDEAS NORMATIVAS DEL LIBRO,
"Developing Moral Sensitivity", 2015.
Deborah S. Mower, Phyllis
Vandenberg, Wade L. Robison.
https://drive.google.com/file/d/1JqKr4iC9JZLOygm_ne5vudTmzd3qIalE/view?usp=drivesdk
ANEXO-1
ESTÉTICA MORAL EN TÉRMINOS DE LAS IDEAS MORALES KANTIANAS.
PARA EL ENTENDIMIENTO DEL SENTIDO DE LO IMAGINATIVO.
SUGERIMOS LA CUANTIFICACIÓN NORMATIVA DE LA ESTÉTICA KANTIANA, DESDE LAS IDEAS DEL LIBRO,
“SOVEREIGN JUSTICE.
GLOBAL JUSTICE IN A WORLD OF NATIONS”, 2011.
CHAPTER-3 “On Kant & Rawls.
On Kant' s Aesthetics and his Progressing Treatment of Peace”/
Acerca de Kant & Rawls.
Acerca de la Estética en Kant y su Progresiva Tematización de la Paz”
https://drive.google.com/file/d/152SLZDXzMGhxtmGxB98m4SBHL1nbTi0N/view?usp=drive_link
(..)Judgment of beauty thus pairs objectivity with indeterminacy, all while not minimizing the importance of subjective experience. The objective component of judgment explains why aesthetics involves a normative component. There exists a real, yet indeterminate concept of reason belonging to all humans, which grounds aesthetic experience and gives warrant to the view that one ought to find a given artwork beautiful.
However, in the indeterminacy of the imaginative ideal, there also exists
the free space in thinking that allows for two rational people to hold two
different opinions of an object's beauty(..)
El juzgamiento de la belleza así por lo tanto empareja la objetividad con
la indeterminación, en términos de una totalidad mientras que no minimiza la importancia de la experiencia subjetiva. El componente objetivo del juzgamiento explica porqué la estética involucra un componente normativo. Aquí existe una realidad, sin embargo indeterminada por el concepto de razón perteneciendo a todos los humanos, cuyos campos de experiencia estética y órdenes otorgadas para la visión de lo que uno debería de encontrar en una obra de arte bella.
Sin embargo, en la indeterminación del ideal imaginativo, aquí también
existe el espacio libre en el pensamiento que permite para dos personas racionales el sostener diferentes opiniones de la belleza del objeto.
(..)Thus, the "should" in aesthetics, while weakly objective, is not the
"should" of physical science, which says that Occurrence B absolutely
should follow Occurrence A (all things being equal). Nor is the "should" in question the "should" of morality, for judgments in that sphere involve the practical faculty and not the imaginative. For Kant, both of these are matters of "dispute[disputieren]" (Ibid. p. 338), which reasonable people can settle by demonstrative proofs. However, aesthetic judgment is similar to claims from these spheres in that there is a claim of objective validity.
Judgments of beauty thus may be thought of as intersubjective, since they transmute private impressions into claims that can and should have an objective hold on all rational subjects(..)
Por lo tanto, el “debería” en estética, mientras que es débilmente objetivo, no es el “debería” de la ciencia física, el cual dice que la Ocurrencia B
absolutamente debería seguirse de la Ocurrencia A(todas las cosas siendo iguales). Tampoco es el “debería” en cuestión del “debería” de la moralidad, para los juicios en los que la esfera involucre la facultad
práctica y no la imaginativa. Para Kant, ambas de esas son materias de “disputa[disputieren]" (Ibid. p. 338), la cual la gente razonable puede
establecerse por demostrativas pruebas. Sin embargo, el juicio estético es similar al reclamo de esas esferas en las que lo que hay es un reclamo de validez por la objetividad.
El juzgamiento de la belleza así por tanto, podría ser pensado como un
asunto de intersubjetividad, desde que ellos transmutan las impresiones privadas dentro del reclamo de lo que puede y debería tener una objetividad sostenida por todos los sujetos racionales.
(..)This more or less is Kant's notion of taste, about which humans can
quarrel (streiten) due to beauty's indeterminacy and the objective hold of the ideal on imagination. Taste thus includes with it the possibility of communication and the possibility of resolving authentic disagreements
on matters that involve a community of subjects. If one abstracts these
aspects of taste and judgement away from particular application in the
sphere of beauty and art, it is quite easy to see how they have social and
political implications. Furthermore, if one takes up these political connotations in the widest possible context, it is easy to see how they can lead to a theory of international relations. I believe that Kant does exactly this in constructing his notion of peace, thereby giving his political
thinking an aesthetic flourish(..)
Esta es más o menos la noción de Kant por el gusto, acerca de la cual los seres-humanos pueden conflictuar(streiten) debido a la indeterminación de la belleza y el objetivo de sostener el ideal de la imaginación. El gusto por lo tanto incluye dentro de sí la posibilidad de comunicación y la posibilidad de resolver auténticos desacuerdos sobre materias que involucran a una comunidad de sujetos. Si es que uno abstrae esos aspectos del gusto y el juicio lejos de la particular aplicación en la esfera de la belleza y el arte, eso es suficientemente fácil de ver en términos de las implicaciones que tienen en términos sociales y en términos políticos.
Además, si es que toma por encima esas políticas connotaciones en el más amplio contexto posible, eso es fácil de ver en términos de cómo ellas conducen a la teoría de las relaciones internacionales. Yo creo que Kant hace exactamente esto en términos de la construcción de su noción de paz, desde aquí, otorgando a su pensamiento político un florecimiento estético.
(..) El Propósito del Gusto(..)
(..)Kant, therefore, dismisses the first option that would reduce aesthetic
judgment down to the level of occurrences in nature and the empirical laws of cause and effect. Such laws are determinate in character and deny the sort of genuine quarrel that Kant sees as crucial for aesthetic experience.
If this perspective were valid, it would be possible to have a science, in the
proper meaning of the term, of beauty, since objects could be classified as determinately with regard to a concept, and not an ideal, of beauty. This would make it so that one could prove an object's beauty by showing that it bears the identifying marks of the concept (Kant [1787] 1910, p. 477).
For Kant, beauty cannot annihilate the freedom of the subject, since doing so would also determinately confine the imagination in a way antithetical to its autonomous nature(..)
Kant, por lo tanto, desecha la primera opción que podría reducir el juicio
estético por debajo del nivel de ocurrencia en la naturaleza y las leyes empíricas de causa y efecto. Tales leyes son determinantes en el carácter y en la negación de una suerte de conflicto genuino que Kant ve como crucial para la experiencia estética.
Si es que esta perspectiva fuese válida, eso podría ser posible para tener una ciencia, en el apropiado significado del término, de belleza, desde que los objetos podrían ser clasificados como determinantemente con respecto
al concepto, y no en términos de un ideal, de belleza. Este podría hacer
que eso que uno prueba como un objeto de belleza, lo sea por demostrar que eso que lleva a la identificación de las marcas del concepto(Kant [1787] 1910, p. 477).
Para Kant, la belleza no puede aniquilar la libertad del sujeto, desde que haciendo eso podría también determinantemente confinar la imaginación en un camino antitético en relación a su autónoma naturaleza.
ANEXO-2
PARA EL FOMENTO DE LA NORMATIVIDAD INTERNACIONAL QUE DEFIENDE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL DISCURSO PÚBLICO Y LA CUANTIFICACIÓN SIEMPRE MORAL DE SU LIMITACIÓN PARCIAL POR RAZONES MORALES.
1.- EL DOCUMENTO "BRIEFING NOTE SERIES Freedom of Expression",2014,
https://drive.google.com/file/d/1SUDp3Y7B9EfiS9TCsm9QmSX9XoJjMiYu/view?usp=drivesdk
cuya autoría es del Centre for Law and Democracy International Media Support (IMS), señala principalmente que tal restricción podría suceder por (a)respeto de los derechos o la reputación de otros o bien por la protección de la seguridad nacional o el orden público o el orden de salud o el orden moral, siguiendo los términos de la CONVENCIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y DERECHOS POLÍTICOS (ICCPR)
(..)BRIEFING NOTE 2
Restrictions on Freedom of Expression(..)
(..)International Covenant on
Civil and Political Rights (ICCPR):
The exercise of the rights provided
for in paragraph 2 of this article
carries with it special duties and
responsibilities. It may therefore be
subject to certain restrictions, but
these shall only be such as are
provided by law and are necessary:
(a) For respect of the rights or
reputations of others;
(b) For the protection of national
security or of public order
(ordre public), or of public
health or morals(..)
2.- La norma del Comité de Human Rights(UNHRC) refrenda ĺa norma formulada por la CONVENCIÓN INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y DERECHOS POLÍTICOS (ICCPR), especificando, tales restricciones deben ser:
2.1.- proveídas por ley(Lo que presupone en el caso de la Republica of Chile, la providencia de un juez normando casuísticamente);
2.1.1.- Valorar excluyentemente la hipótesis-a o la hipótesis-b;
2.1.2.- Valoración Normativa Estricta de "tal necesidad"(moral, se subentiende y presupone) la aplicación de la proporcionalidad legal a la casuística específica(No es lo mismo, claramente un fraude político o simplemente el cross-posting en redes sociales).
(..)This test is strict, with narrowly drawn conditions. In its September 2011 General Comment No. 34 on Article 19 of the ICCPR, the UN Human Rights Committee
(UNHRC) stated:
Paragraph 3 lays down specific
conditions and it is only subject to
these conditions that restrictions
may be imposed: the restrictions
must be “provided by law”; they
may only be imposed for one of the
grounds set out in subparagraphs
(a) and (b) of paragraph 3; and they
must conform to the strict tests of necessity and proportionality(..)
