OPINIÓN MORAL.
PARA EL FOMENTO DE LAS IDEAS ESPIRITUALES EN TÉRMINOS DEMOCRÁTICOS VALORANDO LAS IDEAS DE LA SECULARIZACIÓN DE LAS IDEAS RELIGIOSAS.
POR, DISAR DELHERBE, DIRECTOR EJECUTIVO DEL BLOG FEMINISMO-CONSERVADOR/CONSERVATOR-FEMINISM.
1.- EL PROBLEMA DE LA INTERSUBJETIVIDAD DEL DHARMA EN TÉRMINOS DE LA NEUROCIENCIA ACTUAL ES MÁS QUE UN VERDAD CIENTÍFICA, ES PARTE DE LAS IDEAS CONSOLIDADAS DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA ACTUAL. "ESA MENTE ES ESTA MENTE" SEÑALABA FRANCISCO VARELA EN EL LIBRO "LA CIENCIA DEL SER. LAS RUTAS DE FRANCISCO VARELA", AL ESTUDIAR EL DHARMA BUDISTA. IMPORTANTE ASUNTO EN TÉRMINOS EPISTEMOLÓGICOS.
https://www.academia.edu/107610676/TEXTO_La_ciencia_del_ser_Las_rutas_de_Francisco_Varela_Etapas_hacia_una_ciencia_del_inter_ser_revelando_el_dharma_impl%C3%ADcito_en_la_ciencia_cognitiva_moderna_Francisco_Varela_
2.- EL TARGET DEL LIBRO ESCRITO POR DEEPAK CHOPRA - PERSPECTIVA "NEW AGE" - "THE SEVEN SPIRITUAL LAWS OF SUCCESS" CHAPTER-7 "THE LAW OF "DHARMA" OR PURPOSE IN LIFE", PAG-71 - PAG-73, ILUSTRA JUSTAMENTE EN RELACIÓN AL ÍTEM-1 EL TARGET DE "INTERSUBJETIVIDAD ESPIRITUAL" QUE MENCIONAMOS.
DESTACA EL DESCUBRIMIENTO DE LA IDEA-HIGHER-SELF, LA IDEA-TALENTO-PERSONAL Y LA IDEA-SERVICIO-A-LA-HUMANIDAD EN TÉRMINOS PRECISAMENTE CONSTITUTIVOS DE LA IDEA-DHARMA.
https://drive.google.com/file/d/12d6fkAmyuRamAvnVWaLNPgSn6JW4m1ez/view?usp=drivesdk
3.- ADEMÁS NOS PARECE IMPORTANTE MENCIONAR EL TARGET NORMATIVO EN TÉRMINOS LIBERALES CONSERVADORES DE PARTE DEL APORTE DE LA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION QUE ENTIENDE JUSTAMENTE QUE LA EPISTEMOLOGÍA DE LAS IDEAS-HERMENÉUTICAS ES DE VITAL IMPORTANCIA PARA EL FOMENTO DE UN ENFOQUE SALUDABLE EN TÉRMINOS DE SECULARIZAR TALES PERSPECTIVAS, NO INDUCIENDO EL "EL-PROCESO-METAFÍSICO-COGNITIVO-CONTRARIO" EN TÉRMINOS DE FOMENTAR (PSEUDO)ENTELEQUIAS EN TÉRMINOS DE "IDEAS RELIGIOSAMENTE FALSAS".
EN TAL SENTIDO EL LIBRO""HANDBOOK OF SPIRITUALLY INTEGRATED PSYCHOTHERAPY" P. SCOTT RICHARDS G.E. KAWIKA ALLEN DANIEL K JUDD", CHAPTER-5"
Postsecular, Spiritually Integrated Gestalt Therapy", NOS PARECE DE VITAL IMPORTANCIA EN TÉRMINOS LIBERALES CONSERVADORES.
https://www.academia.edu/113999680/_HANDBOOK_OF_SPIRITUALLY_INTEGRATED_PSYCHOTHERAPY_P_SCOTT_RICHARDS_G_E_KAWIKA_ALLEN_DANIEL_K_JUDD
4.- FINALMENTE, EN TÉRMINOS FORMALES, SIMPLEMENTE NOS PARECE IMPORTANTE DESTACAR QUE "EL PROBLEMA DE LA UNIVERSALIDAD DE LA FILOSOFÍA DE LA MENTE" ES UN ASUNTO MUY IMPORTANTE CUANDO SE TRATA DE LA COMPRENSIÓN PROFUNDA DE TEMÁTICAS VALÓRICAS, RESPECTO DE LAS CUALES PUDIÉSEMOS NO TENER "NINGUNA IDEA VERDADERAMENTE RACIONAL".
5.- EN TAL SENTIDO EL LIBRO" THE OXFORD HANDBOOK OF PHILOSOPHY OF MIND. CAPÍTULO-6. “Non‐Reductive Materialism”, PAG-133 – PAG-139, SE HACE MORALMENTE RESPONSABLE POR LAS IDEAS-MATERIALISMO NO-REDUCCIONISTA FORMULADA POR VARELA Y SU EQUIPO - INCLUYENDO LAS IDEAS ESPIRITUALES - a propósito de la Idea-Non‐Reductive Materialism(NRM), justamente para legitimar una "Posición Ontológica" que perfectamente permite integrar el embodiment relacional de la lógica cartesiana mente-cuerpo según una hipótesis de integración del pensamiento religioso(Incluyendo Factores-Religiosos No-Duales) en términos del LIBERALISMO CONSERVADOR, APRIORÍSTICAMENTE. https://drive.google.com/file/d/1Rw38SwedRuu93-CV8Gfk-UFBUzmnJIaN/view?usp=drivesdk
5.1.- TAL PERSPECTIVA es la perspectiva que tematizan Putnam, Fodor, Davidson. Además es de vital importancia destacar - finalmente - la problemática de la Lógica “The Problem of Mental Causation”, en tal sentido, donde destacan 6-criterios fundamentales, pensando en "la usual perspectiva solipsista de los Filósofos Analíticos Contemporáneos", que suele redundar, apriorísticamente, en "lo Conductista"([EL O-LEVEL DE LAS NEUROCIENCIAS]).
(..)1. The physical‐realization thesis: A higher‐level property is instantiated only if it is realized by a physical property. If P realizes M, then P is nomologically sufficient for M, and M supervenes on P (Kim 1993a: 200).
2. The nomological‐sufficiency conception of causation: Causation as nomological sufficiency (Kim 1993a: 204).
3. The causal‐realization principle: If an instance of S occurs by being realized by an instance of Q, then any cause of this instance of S must be a cause of this instance of Q (and of course any cause of this instance of Q is a cause of this instance of S) (Kim 1993a: 205–6; see also Kim 2000: 310).
4. The causal‐inheritance principle: If an instance of a mental property M occurs by being realized by an instance of a physical‐realization base P, the causal powers of this instance of M are identical with the causal powers of P (Kim 1992: 326).
5. The causal‐closure principle: Any physical event that has a cause at t has a complete physical cause at t (Kim 1993b: 43)
6.- The principle of causal/explanatory exclusion: There is no more than one complete and independent cause (or causal explanation) of any event (Kim 1989: 89)(..)
5.2.- POR SUPUESTO, "LOS MATICES" DE UN POTENCIAL TARGET NORMATIVO ESPIRITUALMENTE RESPETABLE DEBEN SIEMPRE EN TÉRMINOS LIBERALES CONSERVADORES - PRESUPUESTO - SUJETARSE AL PROBLEMA DE LAS IDEAS DE LA SECULARIZACIÓN.
PARA TALES, EFECTOS NOS PARECE ILUSTRATIVO EL TARGET DEL PROGRAMA DE SECULARIZACIÓN DE LA UNIVERSITY OF LEIPZIG.
"Research Programme of the HCAS ‘Multiple Secularities – Beyond the West, Beyond Modernities’. Christoph Kleine, University of Leipzig. Monika Wohlrab-Sahr University of Leipzig".
https://www.academia.edu/105017476/Research_Programme_of_the_HCAS_Multiple_Secularities_Beyond_the_West_Beyond_Modernities_Christoph_Kleine_University_of_Leipzig_Monika_Wohlrab_Sahr_University_of_Leipzig
TE ENVÍO UN CORDIAL SALUDO,
DISAR DELHERBE.
EQUIPO FEMINISMO-CONSERVADOR.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario